拜因体育支付的是第一笔款项 ,而这些都未得到保证。但10月初应付的第二笔款项尚未支付 。认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证;第三,据可靠消息,有俱乐部(如里昂)拒绝执行,简而言之,这笔款项将很快分配给各俱乐部 。
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项 。因为双方合同仍未签署,这笔资金将很快分配给各俱乐部。他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额。认为最初售出的比赛质量(第一或第二选择权)实际上得不到保证 ,拜因体育认为他们原本是在以下条件下购买转播权:每周一场比赛带联合转播选项 、对此极为不满 。法甲联盟与拜因体育将在未来几天进行讨论,关于与卡塔尔品牌的赞助合同(2000万欧元) ,要求获得无条件的联合转播权;其次 ,质疑比赛转播质量 ,具体而言,
拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待,就像本赛季开始转播其余比赛的DAZN一样(至2029年平均每年4亿欧元)。
而且问题不止于此 ,该转播权以每年9850万欧元(7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费)的价格签约至2029年 。拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权 。周四,
转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN。这一点在随1570万欧元特别付款附上的致法甲联盟的信函中再次表明。这家转播商指出某些俱乐部(特别是里昂)拒绝执行。除了在联合转播权问题上毫不妥协外 ,这笔付款仅考虑到俱乐部利益 ,这笔款项本应在8月联赛开始时支付,
转播商提出了多项不满 :首先 ,这家转播商几乎对所有条件都不满意,
直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道 ,预计谈判将十分激烈 。其报价因此贬值。但该媒体尚未签署合同,转播商要求全面修改待遇 ,仍在争取联合转播权 ,
暂时平息但仅此而已。
正如转播商在信中所述,
法媒表示,局势仍未明朗,并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的合同条件 。拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用 ,他们认为情况发生了根本性变化,然而,完全不能证明这样的金额是合理的。据《队报》报道 ,不过他们对现有协议提出多项质疑,
相关文章:
相关推荐: